很多人喜歡養貓狗，但在城市生活中，因遛狗不牽繩、寵物驚嚇或咬傷人等引起的糾紛卻時常發生。

如果遇到了這些事件，寵物主或動物管理人要賠償嗎？具體責任應當如何認定？我們又該怎樣防止動物致人損害？

近日，拱墅法院審結一起飼養動物損害責任糾紛案件，動物飼養人沒有管好自己的寵物狗而致人受傷，被判賠償受害人8117.01元。

葉阿姨是杭州某小區業主的住家保姆，去年5月的一天傍晚，葉阿姨像往常一樣牽著主人家的小狗出門散步。

小區里有一處空地，每天都有不少養寵家庭在這里遛狗遛貓，互相交流養寵心得。

葉阿姨牽著狗走到這處空地時，同小區的王大叔牽著女兒小王的米格魯犬也遛到了這里。

王大叔走到空地后，就將米格魯犬的狗繩解開，自己跟邊上的熟人聊天。

（圖文無關。圖片來源視覺中國）

「王大叔，狗繩還是拴著好一點呀。」有鄰居提醒他。

「沒事，我家狗聽話得很，不咬人的。」王大叔很有自信。

狗子們互相玩鬧起來，沒一會兒，只聽一聲尖叫：「狗咬人了！」王大叔才發現，是自己家的米格魯犬死死咬住了葉阿姨的手肘。

王大叔趕緊上前將狗拉開，葉阿姨的手臂已經血流如注。

事發后，王大叔立即將葉阿姨送往醫院，醫院診斷為：傷口暴露等級三級，上肢有多處傷，門診清理傷口，右肘部背側可見多處創口，深達肌肉層，局部伴有出血和紅腫。

經過包扎治療和注射狂犬疫苗，葉阿姨出院回家休息。

王大叔墊付了2000元醫療費，還因遛狗未牽繩，狗將葉阿姨咬傷，違反了《杭州市限制養犬規定》第十一條第（七）項的規定，被拱墅區綜合行政執法局處以行政處罰，吊銷養犬許可證，罰款3500元。

王大叔和女兒小王接受行政處罰后，將狗送回了老家。

葉阿姨多次聯系王家要求賠付醫療費和誤工費，但王家卻覺得葉阿姨「獅子大開口」，拖著不肯支付賠償，為此雙方鬧上法庭。

葉阿姨說，小王的米格魯犬突然撲到自己身上，將自己咬傷，要求小王賠償醫療費、交通費、誤工23天的誤工費合計10326.87元及利息。

被告小王說，自己的米格魯犬跟葉阿姨的狗打鬧，葉阿姨將自家的狗抱開才被咬的。事發后，王大叔積極陪同原告就醫，作為犬只的飼養主人，她愿意承擔相應責任。

但小王認為，葉阿姨提出的賠償金額超過了合理范圍，雙方無法談攏。

拱墅法院經審理認為，小王飼養的狗造成葉阿姨損害，王家應當承擔侵權責任，葉阿姨要求賠償的訴請應予支持。經對相關證據的綜合認定，最終判決被告小王賠償原告葉阿姨醫療費、交通費、誤工費共計8117.01元。

目前判決已經生效，小王主動履行了賠償義務。

遛狗要牽繩，作為動物飼養人或者管理人，應當負起對動物控制、管理的責任，采取有效的安全防護措施，對自己的寵物進行安全管理。

個人要盡到安全注意義務，不做挑逗或者激怒動物的行為，若發現動物周圍有警示標示的，要及時遠離。

責任編輯：

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。