在《天下無賊》的邏輯設計里，劉德華和劉若英飾演的小賊，從骨子里就是和好人對立的。
一開場，劉德華、劉若英聯手騙到富商一輛寶馬車其實就是為了表現出這一點。
他們陰險，用色誘的方式，讓富商上套；
他們狡詐，布好了所有的局，等著富商往陷阱里鉆；
他們兇殘，一旦自己所求得不到滿足，他們甚至會使用暴力。
而光是這一個開場，其實就足以交代這一對亡命天涯情侶扒手的人物特征，十足的壞人，站在道德標準對立面的一對人。
為了襯托這麼一對「十足的壞人」，另一邊馮小剛導演又費勁的在西藏神廟那里，塑造了一個「十足的好人」。
一開場，幾個細節就讓王寶強飾演的「傻根」形象立住腳：
第一個細節是：傻根決定回去了，于是半夜他起床，跑到荒野上召喚出了不少狼，和他們告別；
第二個細節是：劉若英被劉德華拋棄在了荒原之上，所有路過的人都不肯載她一程，唯獨只有傻根停下來，不僅僅載了他一程，而且初次見面，他就把自己從廟里求來的護身符就送給了劉若英。
一個讓最惡毒的狼都不忍傷害的好人，碰上了一對「十足」的壞人，
那就是把所有的善與惡，好與壞，都放在一個封閉的空間里。
正是這個「理想主義」的砝碼，徹底打翻了整部《天下無賊》中的善惡平衡！
在《天下無賊》里面，導演借助傻根之口，講了這麼一個「理想主義」的故事。
傻根說：「在他們村里，要是誰在路上遇到一堆牛糞，當時只要有人畫上一道圈，這個牛糞就沒有人會撿了，過幾天后，那人再拿背簍過來撿，那堆牛糞都還在！」
說故事的傻根自己信了，但是一旁聽故事的劉德華、劉若英兩個人卻沒有一個人信的。
而劉德華回應傻根的一句話也很實在，你出去看看：「小偷哪里會在自己的臉上寫上我是小偷四個字的？」
似乎是為了驗證傻根的很傻很天真，馬上就有一批黎叔的手下，走了過來對一臉天真的傻根開始動手。
雖然劉德華也說過想要讓傻根清醒過來，也想讓他受點教訓，但是礙于劉若英的情面，他還是幾次出手在傻根完全不知情的情況下，為傻根編織了一個「天下無賊」的美夢。
從「偷盜者」，到「守護者」這種身份的轉變，不僅僅同車廂的警察看不懂，也許就連劉德華自己都看不懂。
而為了尋求這種善良背后的動機，也才有了劉德華站在車廂外面假騙傻根，說劉若英得了絕癥，現在需要很多錢。
劉德華流眼淚是因為他心中的惡，傻根流眼淚是因為他心中的善。
而當王寶強真的拿著5000塊錢的現金硬塞到劉德華的手中，要他無論如何收下這5000塊錢的時候，第一次劉德華看到了善良的力量。
只是長期游走在善惡兩旁的劉德華，還是想用自己的方式，去驗證一下這個世界的真相。
于是才有了最后一刻，劉德華拿到傻根的6萬塊錢后，拉著劉若英下火車，想要離開，劉若英當時問他，你為什麼要拿他的6萬塊錢？
劉德華的回答是：「我想敲醒他，讓他看看這個真實的世界到底是怎麼樣，我是為了他好！」
也許很多人都不相信這句話，但是那一刻，我是信服這個理由，也信服劉德華的這個動機的，他不是一個好人，但是在那一秒，在遇到「一干二凈」的傻根的時候，他已經在用自己的行為，去盡力向傻根展示一個真實的世界了。
這世間有好人，也有壞人，這世界有善良，也有罪惡，這世界不是傻根描述的那個「地上劃一道圈」就能等上幾天的理想村莊。
只是劉德華想要做的，劉若英確實沒有懂，她還是選擇了用最母性，也是最溫柔的一種方式，還是想要將傻根保護在那個「天下無賊」的美夢里。
而從劉若英回頭的那一刻，其實也就注定了最后劉德華這個「大盜」的結局，那就是為了一個并不真實的世界，拼盡性命！
一開始，他是為了傻根，後來他是為了自己的孩子，但是這也并不是最終的答案。
金庸先生的武俠小說里永遠有這麼一個元素，那就是： 俠之大者，為國為民。
不管是只身獨守襄陽城的郭靖，還是單手挑戰蒙軍的楊過。
在金庸先生心中，真正的英雄，真正的大俠，最后必定都是一個「理想主義」
，都是一個「純粹」的人。而在京圈文化里，馮小剛給這種「理想主義」起了一個名字，叫做「人味」。
黎叔評判劉德華這個同行時，就說了這麼兩個極端的詞匯：
一個是他是一頭狼，而且還是一頭餓狼；
第二個是他身上有點「人味」。
其實通過黎叔的嘴，已經能夠完美的呈現出馮小剛在劉德華身上想要表現出來的點，一個極端是純粹的壞人；一個極端是遇到好人時，又表現出來的「人情味」。
而正是圍繞著這點「人味」，才有了后面一系列的反轉和矛盾。
不管是劉德華與劉若英的矛盾，還是劉德華與黎叔之間的矛盾，歸根結底都是馮小剛在一次次的把善與惡放在天平上做著文章。
孔曰成仁孟曰取義，到底善惡天平最終會倒下哪一方，這正是整部電影最精彩也是最好看的一個地方。
甚至連劇中的張涵予都直接說出了，我之所以一直沒有動手抓你們，其實就是想看看你們到底能做到什麼程度。
這就是一個特別好玩的地方。
只不過，馮小剛確實太明白做一個「大俠」的結局，不僅僅只是流點血，流點淚，最后的結果很有可能就是同劉德華一樣，要丟了命。
很多人看完這部電影后，都問了馮導這麼一個問題，那就是讓一個俠盜為了6萬塊錢就丟了命，到底值不值得？
馮導說了這麼一句話：「至少在劉德華將那裝著6萬塊錢的包重新放回傻根身邊時，他的內心深處認為是值得的！」
因為這根本就不是錢不錢的事情，而是一個人的「善良」，而是一個人的「純粹」，而是一個人的「執念」。
比如黎叔他完全可以不管這6萬塊錢，直接走，但是作為一個有「執念」
的人，注定了他不可能放下；比如劉若英明知道劉德華不可能再回來了，但是作為一個有「執念」的人，也注定了她這一生都不可能放下。
再比如傻根，他就真的相信「天下無賊」，真的相信「人不可能比狼還惡毒」，所以他就把所有的人都帶入了這個「天下無賊」的美夢里。
《天下無賊》上映后，很多人都評價這部電影有一種《小王子》的格調，也就是說許多人都覺得這是馮小剛導演借著「天下無賊」的美夢，給成人講了一個童話故事。
其實我是認同這個觀點的，畢竟從一開場，馮小剛就用現實的劉德華和理想的傻根給我們人為制造了兩個矛盾的對立體。
而這種非黑即白的人設，確實像極了我們說給孩童的的童話故事。
只是到底，馮小剛導演還是落了俗套，依然選擇了大多數文藝工作者都會用的一種結局，用一種慘烈的方式，為傻根守住了這個「天下無賊」的世界！
