莊文強編劇、執導，周潤發、郭富城和張靜初等主演的警匪片《無雙》憑借好口碑，成為中國內地電影市場最大一匹黑馬，在排片量大幅落后的情況下，僅上映3天就逆襲《李茶的姑媽》奪得單日票房冠軍。除了演員的精彩表演之外，其構思精巧、懸念四伏的故事情節，也成為廣大影迷熱議的話題。

尤其是結尾的大反轉，被很多影迷看作該片的畫龍點睛之筆。可以說，如果沒有這次反轉設計，《無雙》只能算是一部致敬周潤發經典影片、收割觀眾懷舊情懷的平庸作品，在劇情和人物塑造上，有不少顯而易見的破綻和缺陷。

但隨著結尾劇情和人物的驚天大反轉，之前99%的破綻，導演和編劇都給出了合理的答案，只剩一點難以解釋清楚。下面，我就給大家分析一下該片在真相揭曉前的五大破綻，以及反轉后仍難解釋的一處疑點。

破綻一：李問是制售假鈔團伙的稀缺技術專家，但是反對暴力，在槍戰方面絕對是個菜鳥，「畫家」周潤發如此精明，闖金三角毒梟這麼危險的事，為何不僅帶著他參加，而且還給他安排了手握炸彈遙控器的艱巨任務？

且不說李問很有可能誤事，連對手都知道他是制造假鈔的「國寶級」技術專家，想要活捉，「畫家」卻偏偏要帶他去冒險，這不合情理。

破綻二：「畫家」帶著毫無經驗的李問參加搶劫變色顏料的行動，同樣如此。影片就是在這里畫風突然一變，讓原本風度翩翩、和顏悅色的「畫家」周潤發變得兇狠可怕起來。

破綻三：為何「畫家」周潤發連中李問數槍、眼見必死無疑，後來居然還能神奇復活、栽贓陷害李問？

反轉之后，這三處破綻都迎刃而解，因為郭富城扮演的李問才是真正的畫家，周潤發版「畫家」

破綻四：「畫家」周潤發為什麼如此關心李問個人的感情問題？為什麼非要幫助李問追求阮文，對方結婚后甚至不惜綁架阮文夫婦，親手射殺阮文丈夫？要知道他們不過是雇傭關系，而「畫家」為人一向心狠手辣，對于有可能破壞行規的事毫不容情。

反轉之后，這處破綻也不難解釋：周潤發的「畫家」是虛構的人物，不是他關心李問和阮文的感情，是李問自己對阮文念念不忘，夢想追到阮文。綁架阮文夫婦的，是深愛李問的秀清。

破綻五：「畫家」槍殺王耀慶扮演的加拿大警察之后，帶李問去內屋看被綁架的阮文夫婦，制售假鈔團伙的幾個人突然發生內訌，互相持槍相向，一番亂戰之后，只剩李問、秀清和阮文活下來了。

這處情節沒太看明白。劇情反轉之后，只能揭開李問才是真正的「畫家」，解釋身中數槍的「畫家」為何沒死，但難以給出假鈔團伙突然內訌的答案。

或許，這是導演和編劇莊文強在本片中的極少疏漏。或許，這是他有意不解釋清楚。包括最后，警方找到在山區隱居畫畫的阮文，問她是否認識李問時，她輕描淡寫的一句「只是鄰居」，同樣留給觀眾諸多遐想。