在閱讀此文之前，辛苦點擊一下右上角的 「關注」，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
來源/古風文史 作者/古風文史街亭之戰是諸葛亮第一次北伐的關鍵戰役，也是他北伐生涯中最大的敗績。街亭位于隴右地區，是連接關中和巴蜀的要沖，如果能夠守住街亭，就可以牽制曹魏的主力，為蜀漢進攻祁山和長安創造有利條件。
然而，諸葛亮卻沒有派出趙云、魏延、姜維等精銳將領去守街亭，而是任命了馬謖為主將，王平為副將。馬謖雖然有才華，但缺乏作戰經驗，不懂得防守之道，輕敵冒進，結果被魏國名將張郃所破，街亭失陷，蜀軍損失慘重，諸葛亮不得不班師回朝。
這場戰役的失敗引發了許多歷史學家和三國迷的熱議，有人認為諸葛亮是犯了重大的用人錯誤，有人認為馬謖是罪魁禍首，也有人認為張郃的功勞不可抹殺。 那麼，如果換一個人去守街亭，結果會不會有所不同呢？
比如說姜維，他是諸葛亮最看重的弟子之一，也是後來繼承了諸葛亮北伐大業的主要領導者。如果姜維去守街亭，他能不能擋住張郃的進攻呢？其實，在三國志中，有一個人已經給出了答案，那就是魏延。
魏延是蜀漢名將之一，以勇猛善戰聞名于世。他曾經在劉備入川時立下大功，後來又跟隨諸葛亮多次北伐。他與諸葛亮的關系并不和睦，因為他有野心和異見，常常與諸葛亮發生爭執。在第一次北伐之前，魏延就提出了一個大膽的計劃，那就是子午谷奇謀。
子午谷奇謀是指從斜谷出兵直取長安的戰略方案。斜谷是一條從巴蜀通往關中的隱秘小路，曹魏對此毫不知情。魏延認為如果從這條路上突襲長安，可以打亂曹魏的防御部署，迅速攻占關中的核心地帶。這樣就可以一舉瓦解曹魏的統治基礎，達到滅魏之目的。
魏延的這個計劃十分大膽而又冒險，因為斜谷路途遙遠而又艱險，沿途沒有水草和糧草補給。 如果遇到敵軍攔截或者長安城防堅固，就很容易陷入困境。
而且這樣做也會放棄隴右地區的優勢地形和民心，讓曹魏有機會反撲。因此，諸葛亮沒有采納魏延的建議，而是選擇了從岐山道出兵，先攻取隴右地區，再圖進取祁山和長安。
諸葛亮的北伐計劃雖然穩妥，但也有一個致命的弱點，那就是街亭。街亭是隴右地區的軍事要地，也是蜀漢與曹魏的交通要道。如果曹魏派兵從關中增援隴右，必須經過街亭。
因此，諸葛亮必須派兵守住街亭，以阻止曹魏的援軍。但是，諸葛亮卻沒有派出魏延這樣的精銳將領去守街亭，而是任命了馬謖為主將，王平為副將。這是為什麼呢？
一方面，魏延是諸葛亮的左右手之一，他在軍中有威望和影響力，諸葛亮需要他隨身相隨，以便隨時調度和指揮。 如果把魏延派去守街亭，就會削弱諸葛亮的主力部隊的戰斗力和士氣。
而且，魏延是一個喜歡進攻的將領，他不擅長防守和固守。如果讓他去守街亭，他可能會不甘心坐守一城，而想要出擊對敵，這樣就會增加戰斗的風險和損失。
另一方面，馬謖雖然沒有作戰經驗，但卻是一個有才華的文臣。他曾經在劉備入川時擔任劉備的幕僚，并且與諸葛亮有著師生之誼。諸葛亮十分器重他的才能和見識，并且想要培養他成為自己的接班人之一。
因此，諸葛亮給馬謖安排了守街亭的任務，希望他能夠借此機會展現自己的能力和忠誠，并且為自己建功立業。而王平則是一個穩重而老練的將領，他曾經在漢中之戰中立下大功，并且與馬謖有著同鄉之情。諸葛亮讓王平擔任馬謖的副將，就是為了給馬謖提供支持和輔助。
姜維是天水郡人，原本是曹魏的天水太守馬遵的部下。在諸葛亮第一次北伐時期，天水郡被蜀漢攻占，姜維被迫投降了諸葛亮，并且被諸葛亮看中并重用。
姜維有勇有謀，善于用兵，在後來的北伐中屢立戰功，并且繼承了諸葛亮的遺志和北伐大業。如果姜維去守街亭，他能不能擋住張郃的進攻呢？
這個問題沒有一個確定的答案，因為歷史的發展是受到多種因素的影響，而不是單純由個人的能力決定。但是，我們可以從姜維的性格和戰績來推測一下他如果去守街亭會怎樣。
姜維是一個有野心和抱負的人，他不滿足于被動防守，而想要主動進攻。他曾經在諸葛亮第五次北伐時，趁著魏國內亂，率領精兵突襲長安，差點就成功了。
他也曾經在諸葛亮死后，多次出擊祁山，與魏國名將鄧艾、郭淮等交戰，雖然沒有取得決定性的勝利，但也沒有遭到重大的失敗。姜維的這些戰績表明，他是一個善于利用時機和地利的將領，也是一個敢于冒險和創新的將領。
如果姜維去守街亭，他可能會采取以下幾種策略：
一是堅守街亭，不輕易出擊。這是最保守也最穩妥的做法，也是諸葛亮所期望的做法。姜維如果能夠按照諸葛亮的命令，固守街亭，就可以有效地阻擋張郃的援軍，為諸葛亮進攻祁山和長安創造有利條件。
但是，這樣做也有一個缺點，那就是會讓姜維失去主動權和機動性，無法發揮自己的優勢和才能。而且，如果張郃能夠集中兵力對街亭進行圍攻和猛攻，姜維也可能會陷入被動和危機。
二是出擊斜谷，直取長安。這是最大膽也最冒險的做法，也是魏延所提出的子午谷奇謀。姜維如果能夠從斜谷出兵直取長安，就可以打亂曹魏的防御部署，迅速攻占關中的核心地帶。這樣就可以一舉瓦解曹魏的統治基礎，達到滅魏之目的。
但是，這樣做也有一個致命的弱點，那就是會放棄街亭和隴右地區的優勢地形和民心，讓曹魏有機會反撲。而且，斜谷路途遙遠而又艱險，沿途沒有水草和糧草補給。如果遇到敵軍攔截或者長安城防堅固，就很容易陷入困境。
三是出擊祁山，與諸葛亮會合。這是最靈活也最合理的做法，也是姜維後來實際采取的做法。 姜維如果能夠從街亭出兵祁山，就可以與諸葛亮主力部隊會合，并且牽制曹魏的防御力量。
這樣就可以增加諸葛亮進攻長安的成功率，并且保持街亭和隴右地區的控制權。但是，這樣做也有一個風險，那就是如果張郃能夠趁機攻取街亭，就會切斷蜀漢的退路和補給線，使得蜀軍陷入孤立無援的境地。
姜維如果去守街亭，他可能會采取不同的策略，但是結果都不一定能夠改變街亭之戰的失敗。因為街亭之戰的失敗不僅僅是由馬謖的失誤造成的，還有諸葛亮的過于謹慎，張郃的出色指揮，曹魏的強大實力等因素。
姜維雖然是一個優秀的將領，但也不是無敵的，他也有可能會犯錯或者遇到困難。因此，我們不能夠簡單地認為若鎮守街亭的是姜維，此地就不會失守。我們只能說，若鎮守街亭的是姜維，此地或許會有不同的結局。而這個結局究竟是好是壞，就只能留給歷史的假設和想象了。
魏延是一個有著自己主見和野心的將領，他與諸葛亮的關系并不和睦，常常與諸葛亮發生爭執。 他曾經提出了子午谷奇謀，想要從斜谷出兵直取長安，但被諸葛亮拒絕。他也曾經在街亭之戰后，想要趁機追擊張郃，但被諸葛亮制止。
他對諸葛亮的北伐計劃和用人安排都有不滿和懷疑，他認為諸葛亮太過謹慎和保守，沒有發揮蜀漢軍隊的優勢和潛力。因此，他在三國志中，給出了一個與諸葛亮相反的觀點，那就是若鎮守街亭的是姜維，此地還會失守。
魏延的這個觀點是基于他對姜維的了解和評價。魏延與姜維他們在諸葛亮第一次北伐時期相識，并且成為了同僚和戰友。
魏延十分欣賞姜維的勇敢和智慧，也十分支持姜維的進攻和創新。他們在後來的北伐中多次合作，并且取得了不錯的戰果。魏延認為姜維是一個與自己志同道合的人，也是一個能夠實現滅魏之夢的人。
魏延認為姜維比馬謖更有能力和經驗，更能夠抵擋張郃的進攻。 魏延認為姜維如果去守街亭，他不會像馬謖那樣輕敵冒進，也不會像馬謖那樣固守一城。
他會像自己那樣靈活機動，或者出擊斜谷直取長安，或者出擊祁山與諸葛亮會合。無論哪種策略，都可以給曹魏造成巨大的壓力和威脅，迫使張郃無法分兵援救街亭。
街亭之戰是諸葛亮北伐生涯中最大的敗績，也是影響三國歷史走向的重要事件。這場戰役的失敗讓許多人感到惋惜和遺憾，也讓許多人產生了許多假設和想象。
如果換一個人去守街亭，結果會不會有所不同呢？這個問題沒有一個確定的答案，只能根據歷史事實和人物性格來推測和分析。
在三國志中，有一個人已經給出了他的答案，那就是魏延。魏延認為若鎮守街亭的是姜維，此地還會失守嗎？其實不會，因為姜維有著與自己相似的勇敢和智慧，能夠擋住張郃的進攻，或者采取更加大膽和冒險的計劃。
這個答案是否正確，我們無從得知，但是這個答案卻反映了魏延的性格和思想，也反映了他對諸葛亮的不滿和懷疑。這個答案也讓我們看到了三國時期的復雜和多樣，以及人物之間的矛盾和沖突。
最后，由于平台規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個「關注」，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
