梁山排座次，水分很大，但真正有實力的戰將，宋江也不敢怠慢，尤其是對于馬軍頭領。
在馬軍頭領中，結合小說情節來看，能稱得上實力派的好漢，莫過于這四位：盧俊義、關勝、林沖和呼延灼。
那麼在這四位中，誰堪稱馬軍第一呢？結合小說情節，我們通過兩個標準來比拼一下。
關于古代戰將，我們更多的關注于他們在戰場上如何的勇猛無比，但實際上，作為一名優秀的戰將單靠一個「勇」字，并不足以御敵，有勇無謀，也是大忌。
所以， 一個戰將的第一個標準就是：有勇有謀，那在這四位當中，誰最勇？誰又是有勇有謀呢？
盧俊義在招安前的表現平平，在攻打曾頭市時，他活捉了史文恭；在兩贏童貫時，又活捉了御前飛龍大將酆美，但這些并不能表現出他的勇猛。
在小說中，盧俊義最有含金量的勇猛出現在第84回，盧俊義一騎馬一條槍，力戰大遼四個番將，斬殺了耶律宗霖，嚇跑耶律宗雷、耶律宗電和耶律宗云，之后又殺散了一千多遼兵。
那四個番將是大遼郎主差御弟耶律得重的兒子，想必武力都不低。 盧俊義能以一敵四，足以展現他的勇猛，這是他武力發揮的巔峰，也是他最輝煌的戰績。
但是在謀略方面，智商實在堪憂，這個我們從他的個人經歷就可看出來，他確實稱不上是一個精明的人，相比之下，燕青倒是比他要精明得多。
關勝在小說中的戰績，相對來說，比較平庸， 沒有特別高光的場面，但在招安前后也都有不俗的表現。
比如征討梁山之時力戰林沖、秦明；八九回合殺得索超「斧怯」；南征北戰時，與花榮、張清合力殺死都統軍兀顏光；收復丹徒縣時，交戰十四五合便斬殺元帥邢政。
他這個人最優秀之處就在于，特別有自知之明，懂進退。比如在攻打東昌府時，面對張清的囂張，他并不戀戰，而是見好就收。
再如，在征方臘時，他與勁敵南離大將軍石寶有過三次對戰，但二人打來打去，勝負未分，似乎彼此都十分忌憚。
石寶可以說是梁山的大仇人，索超、鄧飛、鮑旭、馬麟、燕順五人先后死在他手里，還擊敗過小溫侯呂方。
此外，作為名將之后，他的影響力還是有的，比如，不費一兵一卒，他就招降了凌州團練使單廷圭、魏定國。
但關勝面對勁敵，并沒有展現出強烈的勝負欲，始終保持著理智，自然也就沒有十分勇猛的場面。只能說，勇猛有，但不多，心眼有，但談不上謀略。
林沖在小說中性格雖然不討喜，但戰力相當到位，他是一位沒有敗績的戰將，這是十分難得的。
個人認為，林沖在戰力上最大特點在于一個「巧」字，主要因為他的勝率非常高，不走中間路線。
比如在棒打洪教頭時，他只需一個假動作，一棒就定勝負；再有84回，征遼時，與遼將寶密圣大戰三十回合，不分勝敗，但他一心要拿頭功，關鍵時刻，抓住機會，丈八蛇矛一下刺中寶密圣脖項，拿下開門紅；還有征王慶時，在南豐之戰中，林沖單挑柳元、潘忠，并且在五十余合后，斬殺柳元，
據統計，在全書中，林沖出戰22回，17勝5平，未有一敗。 他的戰績足以說明，他的勝負欲很強，戰則能勝，必有技巧，恰好說明他是有勇有謀的水滸戰將。
呼延灼，與關勝一樣，也是名將之后，但他的表現明顯要比關勝搶眼。
首先在排兵布陣上，他是十分有優勢的。一個連環馬殺得梁山找不著北，後來雖然敗了，但心態沒崩，在慕容知府的支持下，他還能東山再起，作為一主將，心理素質還是過硬的。
而且他在小說中也有多個高光時刻，比如他一人與魯智深、楊志先后交手，都不落下風；在謀略上，他能把關勝忽悠了，你不能說他沒有智謀吧。
最精彩的一場爭斗，就是與云中雁門節度使韓存保的一場生死斗。兩人從馬上斗至馬下，斗得兵器、軍馬全失，互相扯著對方衣甲廝打，難分難解。
這一場而堪稱呼延灼的高光時刻，而且呼延贊之所以被傳揚，也是以他的勇猛著稱，沖鋒陷陣屬于不要命型的。可見，這一場打斗將其祖先遺風都打了出來，實在精彩致極！
因此，在個人看來，呼延灼也是一位勇猛有謀的大將。
從上述的簡要分析來看，四位當中堪稱有勇有謀的戰將，僅有兩位，就是林沖與呼延灼，此二人再比，個人認為，林沖更有戰將風范，為什麼呢？因為至少關鍵時刻，他不會掉鏈子，比如他火并王倫，那叫一個大快人心！
有勇有謀，這是一位大將的戰場風范，那麼，在戰場外，一位大將是否深得兵士愛戴，這是考察戰將優秀與否的另一個標準。
古代名將，大都愛護自己的士兵，與手下同甘共苦，治軍嚴明，又深得百姓愛戴。比如漢之李廣，唐之李靖，宋之岳飛，明之戚繼光等人。
那麼，林沖是否也能達到這一條件呢？
如果誰要說林沖不仁，那筆者第一個反對，但林沖之仁，多少有些婦人之仁。
在待人處世中，婦人之仁有時會成為一個人很大的負擔，甚至是致命傷。眼淚、溫情、請求，并不能在所有場合贏得別人的同情，反而有可能成為最大的受害者。
這一點在林沖身上表現得特別明顯，面對高衙內的跋扈，他選擇一味忍讓，甚至在董超、薛霸而前，都是一副奴才樣，但得到的是什麼呢？是人家不僅要你的妻，還要你的命！
在上梁山時，面對王倫，他又是這副模樣，得到的是王倫的驅趕與鄙視。其實在投奔梁山時，他就應該亮劍，將王倫一殺了之，自己當老大，企不自在，誰又能拿他怎樣呢？
林沖沒有豪俠的氣魄，為人處事實在不爽利，這一點，相信魯智深最清楚。
但他的弱勢卻又恰好展現出他的另一面，他是一個有道義的人，該講的規矩還是要講。
斬殺王倫也不能完全怪他，其中沒有吳用挑撥，林沖也未必會出手。
所以，綜合來看，林沖也不足以稱得上是一位仁義之將，婦人之仁過于明顯，遇事不決斷，容易輕信他人。
相比之下，呼延灼倒是在這方面有優勢，從他的結局也可看出這一點，被授御營兵馬指揮使，破金國四皇子金兀術，出軍殺至淮西陣亡，不辱名門之后的名聲。
綜上所述，在梁山四位好漢中：盧俊義、關勝、林沖和呼延灼，誰堪稱馬軍第一，我站呼延灼。
您的看法呢？評論區探討一下吧。
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
