梁山排座次,水分很大,但真正有實力的戰將,宋江也不敢怠慢,尤其是對于馬軍頭領。
在馬軍頭領中,結合小說情節來看,能稱得上實力派的好漢,莫過于這四位:盧俊義、關勝、林沖和呼延灼。
那麼在這四位中,誰堪稱馬軍第一呢?結合小說情節,我們通過兩個標準來比拼一下。
關于古代戰將,我們更多的關注于他們在戰場上如何的勇猛無比,但實際上,作為一名優秀的戰將單靠一個「勇」字,并不足以御敵,有勇無謀,也是大忌。
所以,一個戰將的第一個標準就是:有勇有謀,那在這四位當中,誰最勇?誰又是有勇有謀呢?
盧俊義在招安前的表現平平,在攻打曾頭市時,他活捉了史文恭;在兩贏童貫時,又活捉了御前飛龍大將酆美,但這些并不能表現出他的勇猛。
在小說中,盧俊義最有含金量的勇猛出現在第84回,盧俊義一騎馬一條槍,力戰大遼四個番將,斬殺了耶律宗霖,嚇跑耶律宗雷、耶律宗電和耶律宗云,之后又殺散了一千多遼兵。
那四個番將是大遼郎主差御弟耶律得重的兒子,想必武力都不低。盧俊義能以一敵四,足以展現他的勇猛,這是他武力發揮的巔峰,也是他最輝煌的戰績。
但是在謀略方面,智商實在堪憂,這個我們從他的個人經歷就可看出來,他確實稱不上是一個精明的人,相比之下,燕青倒是比他要精明得多。
關勝在小說中的戰績,相對來說,比較平庸,沒有特別高光的場面,但在招安前后也都有不俗的表現。
比如征討梁山之時力戰林沖、秦明;八九回合殺得索超「斧怯」;南征北戰時,與花榮、張清合力殺死都統軍兀顏光;收復丹徒縣時,交戰十四五合便斬殺元帥邢政。
他這個人最優秀之處就在于,特別有自知之明,懂進退。比如在攻打東昌府時,面對張清的囂張,他并不戀戰,而是見好就收。
再如,在征方臘時,他與勁敵南離大將軍石寶有過三次對戰,但二人打來打去,勝負未分,似乎彼此都十分忌憚。
石寶可以說是梁山的大仇人,索超、鄧飛、鮑旭、馬麟、燕順五人先后死在他手里,還擊敗過小溫侯呂方。
此外,作為名將之后,他的影響力還是有的,比如,不費一兵一卒,他就招降了凌州團練使單廷圭、魏定國。
但關勝面對勁敵,并沒有展現出強烈的勝負欲,始終保持著理智,自然也就沒有十分勇猛的場面。只能說,勇猛有,但不多,心眼有,但談不上謀略。
林沖在小說中性格雖然不討喜,但戰力相當到位,他是一位沒有敗績的戰將,這是十分難得的。
個人認為,林沖在戰力上最大特點在于一個「巧」字,主要因為他的勝率非常高,不走中間路線。
比如在棒打洪教頭時,他只需一個假動作,一棒就定勝負;再有84回,征遼時,與遼將寶密圣大戰三十回合,不分勝敗,但他一心要拿頭功,關鍵時刻,抓住機會,丈八蛇矛一下刺中寶密圣脖項,拿下開門紅;還有征王慶時,在南豐之戰中,林沖單挑柳元、潘忠,并且在五十余合后,斬殺柳元,
據統計,在全書中,林沖出戰22回,17勝5平,未有一敗。他的戰績足以說明,他的勝負欲很強,戰則能勝,必有技巧,恰好說明他是有勇有謀的水滸戰將。
呼延灼,與關勝一樣,也是名將之后,但他的表現明顯要比關勝搶眼。
首先在排兵布陣上,他是十分有優勢的。一個連環馬殺得梁山找不著北,後來雖然敗了,但心態沒崩,在慕容知府的支持下,他還能東山再起,作為一主將,心理素質還是過硬的。
而且他在小說中也有多個高光時刻,比如他一人與魯智深、楊志先后交手,都不落下風;在謀略上,他能把關勝忽悠了,你不能說他沒有智謀吧。
最精彩的一場爭斗,就是與云中雁門節度使韓存保的一場生死斗。兩人從馬上斗至馬下,斗得兵器、軍馬全失,互相扯著對方衣甲廝打,難分難解。
這一場而堪稱呼延灼的高光時刻,而且呼延贊之所以被傳揚,也是以他的勇猛著稱,沖鋒陷陣屬于不要命型的。可見,這一場打斗將其祖先遺風都打了出來,實在精彩致極!
因此,在個人看來,呼延灼也是一位勇猛有謀的大將。
從上述的簡要分析來看,四位當中堪稱有勇有謀的戰將,僅有兩位,就是林沖與呼延灼,此二人再比,個人認為,林沖更有戰將風范,為什麼呢?因為至少關鍵時刻,他不會掉鏈子,比如他火并王倫,那叫一個大快人心!
有勇有謀,這是一位大將的戰場風范,那麼,在戰場外,一位大將是否深得兵士愛戴,這是考察戰將優秀與否的另一個標準。
古代名將,大都愛護自己的士兵,與手下同甘共苦,治軍嚴明,又深得百姓愛戴。比如漢之李廣,唐之李靖,宋之岳飛,明之戚繼光等人。
那麼,林沖是否也能達到這一條件呢?
如果誰要說林沖不仁,那筆者第一個反對,但林沖之仁,多少有些婦人之仁。
在待人處世中,婦人之仁有時會成為一個人很大的負擔,甚至是致命傷。眼淚、溫情、請求,并不能在所有場合贏得別人的同情,反而有可能成為最大的受害者。
這一點在林沖身上表現得特別明顯,面對高衙內的跋扈,他選擇一味忍讓,甚至在董超、薛霸而前,都是一副奴才樣,但得到的是什麼呢?是人家不僅要你的妻,還要你的命!
在上梁山時,面對王倫,他又是這副模樣,得到的是王倫的驅趕與鄙視。其實在投奔梁山時,他就應該亮劍,將王倫一殺了之,自己當老大,企不自在,誰又能拿他怎樣呢?
林沖沒有豪俠的氣魄,為人處事實在不爽利,這一點,相信魯智深最清楚。
但他的弱勢卻又恰好展現出他的另一面,他是一個有道義的人,該講的規矩還是要講。
斬殺王倫也不能完全怪他,其中沒有吳用挑撥,林沖也未必會出手。
所以,綜合來看,林沖也不足以稱得上是一位仁義之將,婦人之仁過于明顯,遇事不決斷,容易輕信他人。
相比之下,呼延灼倒是在這方面有優勢,從他的結局也可看出這一點,被授御營兵馬指揮使,破金國四皇子金兀術,出軍殺至淮西陣亡,不辱名門之后的名聲。
綜上所述,在梁山四位好漢中:盧俊義、關勝、林沖和呼延灼,誰堪稱馬軍第一,我站呼延灼。
您的看法呢?評論區探討一下吧。
嚴禁無授權轉載,違者將面臨法律追究。